Politiques publiques, campagnes et décroissance

Ce séminaire, affilié à l’UMR, a pour objectif d’étudier les transformations contemporaines que connaissent les campagnes en proie à des difficultés structurelles en France.
Nous interrogerons notamment la recomposition du pouvoir politique local, la dimension spatiale des évolutions socio-démographiques et les ressorts des difficultés structurelles observées dans ces territoires.
Pour cela, nous aurons le plaisir de recevoir lors de chaque séance un.e intervenant.e  :

Mardi 23 février 2021 (11h-13h)

« Évolution socio-politiques et territoires ruraux en déclin » Benoit Coquard, sociologue à l’INRAE, auteur de Ceux qui restent. Faire sa vie dans les campagnes en déclin (La Découverte, 2019)Lien Zoom : https://zoom.us/j/93633098379?pwd=emFPV0tQOUlQSlZFczFYZk9IVmJWQT09

Mardi 30 mars 2021 (11h-13h)

« La fabrique et le travail du personnel politique local » Frédéric Nicolas, sociologue à l’INRAE, coordinateur avec Gilles Laferté et Sébastien Vignon du numéro d’Études rurales consacré aux « élus locaux et notabilités » (2019)Lien Zoom : https://zoom.us/j/99601465498?pwd=V3N2YVlDZjNFMWt4YndrY3ZhMzFaUT09

Mardi 27 avril 2021 (11h-13h)

« Les services publics dans les territoires de faible densité » François Taulelle, géographe, co-auteur de l’ouvrage Services publics et territoires (Presses Universitaires de Rennes, 2017)
Lien Zoom : https://zoom.us/j/97679210220?pwd=MTdmd3J2MlViK0ZxQkFUd01NcTNDUT09

Mardi 25 mai 2021 (11h-13h)

« L’immigration dans les dynamiques démographiques et sociales des espaces peu denses » Julie Fromentin, doctorante en géographie à l’INED (Université Paris 1)Lien Zoom : https://zoom.us/j/91440977883?pwd=MCtoTWtGTkUydFg3Qjh2NnczYlcrUT09
Si ce séminaire vous intéresse, nous vous invitons à vous y inscrire via ce lien : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeYgtf1_ieMuBnwczUHEFSj1dcjRFeIDS4Jx8KkZ5Os3M_pzg/viewform
Le programme détaillé est en pièce jointe de ce mail.

Enfin, compte tenu du contexte sanitaire, la première séance se tiendra uniquement à distance. 
Au plaisir de vous y retrouver,

Achille Warnant et Anton Paumelle

SÉMINAIRE INTER-ÉQUIPES : ÉTUDIER LES RURALITÉS À GÉOGRAPHIE CITÉS


Lundi 15 février 2021 (14h-18h)
Séminaire en format hybride au Campus Condorcet (2.122), Aubervilliers (sous réserve de modifications)


14h-14h15 – Introduction : retour sur l’histoire des études rurales à Géographie-cités

14h15-15h – Réflexions sur la posture de géographe ruraliste

Béatrice VON HIRSCHHAUSEN (Directrice de recherche, CNRS, équipe P.A.R.I.S.) :

« Les campagnes comme objet ou comme laboratoire ? Retour sur mes postures de recherche »
Christophe QUEVA (Maître de conférences, Université Paris 1, équipe P.A.R.I.S.) :

« Aux marges de la ruralité et de l’aménagement. Comment analyser, en géographe ruraliste, les enjeux de développement local dans les petites villes ? »

15h-15h45 – Quels cadres théoriques pour penser les dynamiques des campagnes ?

Joséphine LECUYER (doctorante, Université Paris 1, équipe P.A.R.I.S.) :

« Décroissance ou périphérisation ? Appréhender le développement local dans les espaces ruraux du nord-est de l’Allemagne »


Laetitia VERHAEGHE (doctorante, Université Paris 1, équipe C.R.I.A.) :

« Réinvestir l’étude des relations villes-campagnes, portant sur les flux de matières et d’énergie, en France »

15h45-16h – Pause

16h-16h45 – Des approches quantitatives pour explorer la France rurale

Pierre PISTRE (maître de conférences, Université de Paris, équipe P.A.R.I.S) :

«Migrations internationales dans les campagnes françaises : objectifs, méthodes et résultats du projet de recherche CAMIGRI »
Anton PAUMELLE (doctorant, EHESS, équipe E.H.G.O.) :

« Bourgs ruraux en France : définir et identifier un objet situé entre le rural et l’urbain. Approche méthodologique et perspectives »


16h45-18h – Analyser les transformations des espaces ruraux contemporains à travers une diversité de terrains


Jean REYNES (doctorant, Université Paris 1, équipe E.H.G.O.) :

« Pauvreté et espaces de faible densité en France : exploration statistique et témoignages »


Kelly REDOUTE (doctorante, EHESS, équipe E.H.G.O.) :

« Appréhender les dynamiques rurales par l’étude des conflits fonciers. Réflexions mexicanistes »

Marie JUSSAUME (doctorante, Université Paris 1, C.R.I.A.) :

« La disparition brutale des espaces ruraux dans la ville nouvelle de Marne-la-Vallée : Ruralité effacée, Ruralité reconstruite ? »

Contacts :
anton.paumelle@ehess.fr
josephine.lecuyer@univ-paris1.fr

Séminaire «Territoire et action publique territoriale»

Tout en conservant la perspective de la décentralisation, mise en œuvre durant les précédentes années, le séminaire abordera la question de la territorialisation de l’action publique à travers une double enquête. On envisagera tout d’abord les enjeux et utopies qui conduisent à faire reposer sur la dimension territoriale l’amélioration de l’action publique. D’autre part, on examinera, à partir d’exemples localisés, les formes nouvelles de l’action publique territoriale. Les politiques publiques de la ville et du territoire, seront privilégiées. En 2020-2021, on alternera des séances consacrées à l’histoire de l’aménagement du territoire et d’autres, plus tournées vers l’actualité des politiques publiques territoriales, dans un souci de saisir tout autant la récurrence des débats que les nouvelles tendances.

Campus Condorcet

Salle 3.08 Centre de colloques,

Cours des humanités 93300Aubervilliers

1er semestre / hebdomadaire,

jeudi 15:00-17:00 du 5 novembre 2020 au 11 février 2021

En raison de la pandémie, le séminaire est assuré à distance. Accès sur demande: https://listsem.ehess.fr

Programme

5 novembre:Présentation générale

12 novembre: L’aménagement du territoire, principes acquis, déstabilisation

19 novembre: De nouveaux principes: gouverner par projet, à distance, par bonnes pratiques, par labels, par expérimentation

26 novembre: De nouveaux principes: gouverner par projet, à distance, par bonnes pratiques, par labels, par expérimentation(suite)

3 décembre: Nicolas Bouillant:(Directeur général adjoint, Ville de Paris; directeur de l’Observatoire de l’expérimentation et de l’innovation locales, Fondation Jean Jaurès)

10 décembre: Achille Warnant (EHESS), L’insertion comme levier de développement territorial ? L’expérimentation Territoire zéro chômeur de longue durée à Prémery(Nièvre)

17 décembre: Nolwenn Gauthier (EHESS), Morale terrienne et relocalisation alimentaire (Seine-et-Marne)

7 janvier:attention horaire modifié:14-17h Ana María Alvarez Rojas, Prof. Université Catholique Silva Henríquez, Santiago du Chili, Histoire du logement social au Chili: de la dignité du logement au néolibéralisme hybride, les effets sur la cohésion sociale

14 janvier: Fanny Cottet(doctorante UMR Géographie-cités/ Paris 1), “Expérimenter en urbanisme, une affaire de méthode ? Les cas des Grands Voisins et de la Preuve Par 7”

21 janvier: Retours sur l’expérimentation territoriale

28 janvier: Les effets de l’agencification sur l’action publique territoriale

4février:Le local comme ressourcepour l’action publique. Éléments de présentation du projet territorialiste

11 février:Carlo Salone, professeur de géographie politique et économique au DIST, Politecnico and Université deTurin, L’école territorialiste italienne: origines, cadre théorique et débouchés dans l’action publique

Une nouvelle publication sur la résilience par Sandrine Robert

Vol 2 – Numéro 1 :
Résilience et paysage

Ce numéro de la reuve Archéologie, société et environnement a été dirigé par Sandrine Robert et reprend quelques textes de la session Resilience and Landscape : The Use of Resilience Framework in Landscape Archaeology and Archaeogeography organisée par la Commission Landscape de l’Union Internationale des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques, dans le cadre du XVIIIe Congrès de l’Union. Elle s’est tenue le mardi 5 juin 2018 à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Au cours de cette session, ont été accueillies sept communications utilisant le cadre conceptuel de la résilience en archéologie du paysage, en archéogéographie et en anthropologie.

Vous le trouverez ici

Le vide urbain au prisme des écritures du vécu. Élaboration d’une méthode d’exploration et d’analyse du paysage urbain dans la banlieue nord de Paris.

https://webmail.parisgeo.cnrs.fr/service/home/~/?auth=co&loc=fr&id=59634&part=3

Vendredi 29 janvier 2021 à 14h00 nous aurons le plaisir de recevoir, « en distanciel » Cécile Mattoug. Elle est architecte diplômée d’Etat et doctorante en géographie
(UMR Géographie-cités, EHGO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / ADEME)

Cécile Mattoug – architecture, urbanisme, paysage en recherche-développement

Cette recherche doctorale porte sur les espaces de friche dans le paysage urbain : espaces indécis, vides de bâti et ne bénéficiant pas de statut stable, ils sont aux prises d’un « temps de veille » (Andres, 2008). Les temps de la friche forment des scènes de la production urbaine ; ce sont des situations caractéristiques de l’évolution des usages et des pratiques urbanistiques. Lieux d’expérimentation et de rapports de force entre habitants, associations, collectivités, aménageurs… les usages et les représentations de ces espaces en font l’objet et le support d’expériences et d’attentes où se rencontrent, s’affrontent et se retrouvent ces différents acteurs.

En restituant l’approche ethno-géographique menée dans la banlieue nord de Paris, la présentation reviendra sur le cadre épistémologique et conceptuel que propose le paysage urbain. Nous détaillerons les résultats des enquêtes menées sur un ensemble d’espaces en friche au long cours nommé la zone des Tartres. Par des dispositifs d’attention relationnels et esthétiques, l’approche du temps de la friche par les écritures du vécu contribue à penser une poétique de l’urbanisme.

Pour plus d’informations sur ses travaux : c’est ici et ici.

Circulation, géopolitique et construction des savoirs sur le monde depuis les détroits. Le cas d’un passage-monde, le détroit de Magellan, XVIe-XXIe siècle.

Projet ECOS-SUD Nº Nº C19H01

Circulation, géopolitique et construction des savoirs sur le monde depuis les détroits.  Le cas d’un passage-monde, le détroit de Magellan, XVIe-XXIe siècle.

Résumé :

En 2020 a été célébré à différents endroits de la planète le 500e anniversaire de la « découverte » du Détroit de Magellan, passage maritime dont la traversée a permis la toute première circumnavigation de l’histoire de l’Humanité, entre 1519 et 1522. Cette « découverte » a non seulement abouti à la connexion de la presque totalité des routes maritimes entre elles, mais aussi à l’établissement de nouvelles mesures de l’écoumène – latitudes et longitudes -, faisant émerger l’idée d’une planète-globe. La Terre en tant que planète, dans sa dimension géographique, cosmographique et philosophique, fut désormais définie à partir de nouvelles références. La totalité de ses habitants, le capital, les imaginaires de l’« inconnu », etc. se trouvèrent connectés définitivement dans une nouvelle dynamique, un véritable réseau planétaire.

On pourrait affirmer que cette « découverte » doit être considérée comme l’un des événements fondateurs et constructeurs du monde moderne et de la mondialisation à proprement parler telle qu’elle existe aujourd’hui, dans la mesure où elle a permis d’envisager pour la première fois la Terre dans sa complexité et dans sa connectivité.

Tout cela nous mène à nous interroger sur sa particularité et son exclusivité dans le temps. S’agit-il d’un espace unique dans l’histoire ou est-il représentatif de l’importance qu’ont eu les détroits dans leur ensemble à travers l’histoire ?

Tant cette perspective que l’ensemble des changements signalés depuis sa découverte nous conduisent à définir conceptuellement le détroit de Magellan comme un « passage-monde ». Le Détroit est un passage-monde parce qu’il a eu, en tant qu’espace et en tant qu’événement (sa première traversée) une fonction épistémologique qui aboutit à une re-signification de la conception du monde, en même temps que par sa condition géographique de passage inter-océanique il permettait la connexion et la création de savoirs (techniques et pratiques) entre des « mondes » différents à l’échelle mondiale depuis l’Amérique. 

Lobjectif général du projet est d’analyser le rôle et la fonction des détroits dans l’organisation des espaces politiques à l’échelle globale et régionale au XVIe siècle et à l’époque moderne, et, dans ce contexte, d’examiner en particulier le rôle du détroit de Magellan dans les processus de circulation et de conformation des savoirs, de l’épistémè et des récits scientifiques qui ont lié l’Europe au continent américain entre les XVIe et XXIe siècles.

 Le détroit de Magellan constitue à cet égard un lieu privilégié pour développer cette série d’analyses, et l’on s’efforcera de mettre en œuvre une approche comparative à l’échelle mondiale, afin de faire apparaître les caractéristiques propres à ce lieu. On envisage, dans cette perspective comparative, d’engager un ensemble d’études de cas consacrées à d’autres situations de détroits à la surface du globe (Gibraltar, Bosphore, Malacca, entre autres).

Objectifs spécifiques :

  1. Analyser la figure spatiale du “détroit” d’un point de vue à la fois historique et épistémologique, en prenant en considération l’impact de la découverte du détroit de Magellan dans la construction d’une nouvelle conception du monde et de savoirs à son sujet.
  2. Décrire et étudier les récits scientifiques qui ont utilisé le Détroit de Magellan comme un espace médiateur, légitimateur et/ou synchroniseur pour vérifier leurs postulats et élaborer une historicité propre à la discipline concernée.
  3. Examiner les discours et les imaginaires qui ont fait de la zone du Détroit de Magellan un espace de référence pour les sciences et l’ont projeté comme un territoire de valeur environnementale et paysagère, d’impact mondial
  4. Comparer sur la longue durée les expéditions qui ont traversé le détroit de Magellan, dans le but de déterminer les types de connaissances cherchées et d’observer les interconnexions qui ont pu exister entre les différentes disciplines.
  5. Envisager de façon générale la question de la place des détroits dans l’organisation des espaces géopolitiques à l’échelle mondiale.

Hypothèse :

Nous proposons pour hypothèse que la condition de passage-monde du détroit de Magellan (un espace de production de connaissance et de connexion globale), dont la première traversée a constitué un élément fondateur du monde moderne, ont conduit les sciences à considérer ce passage et ses terres adjacentes (la zone australe) comme une référence géopolitique à l’échelle mondiale et régionale, ainsi qu’un lieu privilégié pour identifier, examiner et prouver différents savoirs et postulats scientifiques ainsi que pour créer et connecter des récits scientifiques d’impact mondial.

ÉQUIPE

France :

Chercheur confirmés

  •  Jean-Marc Besse (EHESS, EHGo)
  • Alain Musset ((EHESS, EHGo)
  • Nicolas Verdier (EHESS, EHGo)

Chercheur en formation

  • Rafela Nicolau, étudiante de doctorat (EHESS, EHGo)
  • Anton Paumelle, étudiant doctorat (EHESS, EHGo)

Chili :

Chercheurs confirmés

  • Mauricio Onetto (Instituto de la Patagonia, Universidad de Magallanes / ILAS- University of London)
  • Enrique Aliste (Universidad de Chile, Departamento de Geografía, Facultad de Arquitectura y Urbanismo)
  • Luz Martínez (Universidad de Chile, Departamento de Literatura, Facultad de Filosofía y Humanidades)
  • Carlos Sanhueza (Universidad de Chile, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades)

Chercheur en formation

  • Verónica Ramírez (Posdoctorant) (Universidad de Chile, Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades)
  • Juliette Marin (Doctorante) (Universidad de Chile, Departamento de Geografía, Facultad de Arquitectura y Urbanismo)

Un article récent de Vera. Dorofeeva-Lichtmann : “A Manuscript Japanese World Map (1886) from the Banco Santos Collection (São Paulo, Brazil): De-centred Ways of Knowledge Transmission,” in: Rotas, mapas & intercâmbios da História da Ciência, Alfonso-Goldfarb, Ana-Maria, José-Luiz Goldfarb, Márcia H. M. Ferraz, Silvia I. Waisse and Luciana Costa Thomaz, eds. São Paulo: EDUC—Editora da PUC-SP, 2020, pp. 25-45.

ABSTRACT

The Institute of Brazilian Studies of the University of São Paulo (Brazil) currently holds a manuscript Japanese world map dated to 1886 and signed by a certain 74 year-old Sōrosha Tōka艸露舍 東霞, otherwise unknown. The manuscript relies on a printed map by Yamada Yukimoto山田行元 (1851-1899) from his “Newly Compiled Elementary Treatise on Geography” Shinsen chiri shōshi 新撰地理小志 in four volumes. This work immediately became highly popular and enjoyed four editions between 1879 and 1883.

Yamada’s map consists of two separate hemispheres, each printed on a sheet about four times larger than the pages in Yamada’s book, folded and inserted into volume 4. The map applies a long out-dated and rarely used globular projection with parallels drawn as straight lines, Apian Globular I (1524), but with a sparser graticule (20°). It was most likely chosen for its affinity with the Ortelius Oval (1564), which spread widely across East Asia through the Chinese world maps of Matteo Ricci (1552-1610).

Comparison of the manuscript map with its prototype from the point of view of physical properties, cartographic characteristics and content allows one to reveal several new or uncommon features of the derived map. The manuscript map was designed to be displayed on a wall. It is considerably larger in format (each sheet is about 120 x 90 cm) and is drawn in colour, though not skilfully. In addition to characters it uses katakana readings for the less educated public. It contains more toponyms, but omits cartometric data, e.g. zero meridian (in the prototype map delineated through Tokyo), and introduces errors, e.g. in delineating graticule lines, tropics and polar circles in the “Asia-Europe-Africa” hemisphere, which are not found in the prototype map. The manuscript map is distinguished by a contrast between an out-dated approximation of the “Asia-Europe-Africa” hemisphere and much more accurate representation of the “Americas” hemispheres. The two hemispheres are also demarcated visually through the difference in colours – the “Old World” looks faded and blurred, the “New World” bright and sharp.

These characteristics allow one to advance a hypothesis that the map might have been drawn for education purposes in his milieu in Latin America by a Japanese immigrant or descendant, neither a cartographer nor an artist, yet a product of traditional Japanese culture and a skilled calligrapher.

Intervention de Michel Lompech & Eric Bordessoule

Vendredi 18 décembre 2020 à 14h00 nous aurons le plaisir de recevoir, « en distanciel », nos collègues Michel Lompech & Eric Bourdessoule.

Michel Lompech est maître de conférence à l’Université de Clermont Auvergne. Il travaille tant sur la géographie rurale que sur l’histoire de la géographie.

Pour un aperçu de ses travaux, on verra : https://hal.archives-ouvertes.fr/search/index?q=michel+lompech

Eric Bordessoule est maitre de conférence à l’Université Clermont Auvergne. Il travaille sur le domaine pastoral en moyenne montagne.

Pour un aperçu de ses travaux, on verra : https://hal.archives-ouvertes.fr/search/index/?q=Eric+Bordessoule&submit=

Ils nous présenteront une intervention intitulée :

Une école de géographie inachevée. Sur trois maîtres clermontois

Ils ont récemment publiés ensemble dans la Revue d’Histoire des Sciences Humaines : ” La possibilité d’une géographie humaine (1961-2002).

L’histoire de la géographie, soit dans ses grandes fresques (Claval, 1998) ou dans des analyses serrées de l’évolution du paradigme vidalien (Robic, 2006), restent centrées pour l’essentiel sur des figures parisiennes. La mémoire orale de la communauté des géographes est également nourrie de récits de transmission professorale et de traditions formées dans de cercles universitaires de province, dont certains sont identifiés comme de véritables « écoles », telles celles de Bordeaux ou Grenoble (Bourgeat, 2007).

La géographie classique, partant régionale, est pourtant rarement abordée sous ce prisme provincial, alors que cette approche, que l’on peut juger subsidiaire, se révèle féconde ; elle permet de comprendre la structure des réseaux scientifiques et de reconstituer les groupes ou générations de géographes qui ont porté le paradigme classique et accompagné ou refusé ses évolutions, que ce soit sur le plan théorique ou sur celui de l’action aménagiste.

Nous croiserons ces différents aspects en présentant trois géographes clermontois de la génération 1920, Max Derruau (1920-2004), Pierre Estienne (1923-1996) et André Fel (1926-2009). Retracer le parcours de ces auteurs de nombreux manuels, passés maîtres dans l’écriture de la géographie régionale, attentifs aux transformations de l’Auvergne, montrer leur attachement aux tâches d’enseignement (licence, préparation aux concours) et comprendre comment ils s’inséraient dans les réseaux d’acteurs locaux ou scientifiques nationaux, permettent d’expliquer de quelle manière le paradigme classique a porté le développement de l’enseignement de la géographie dans les universités de province

Intervention de Carolina Martinez

Vendredi 27 novembre 2020, à 14h00, nous aurons le plaisir de recevoir “en distanciel”, notre collègue Carolina Martinez, qui est historienne, chercheuse au CONICET et enseignante à l’Université San Martin de Buenos Aires.

Elle est invitée dans notre laboratoire, à la demande de Jean-Marc Besse, dans le cadre des “invitations” de l’EHESS. Elle présentera quatre interventions dans ce cadre :

https://www.ehess.fr/fr/personne/carolina-mart%C3%ADnez


Celle -ci nous présentera une intervention intitulée

“Image et récit : le Détroit de Magellan dans l’Âge d’Or de la cartographie hollandaise”.

Cette présentation visera à examiner les rapports entre texte et image en analysant la production cartographique hollandaise sur l’Amérique Méridionale au début du XVIIe siècle. L’étude des images insérées dans les cartes du Détroit de Magellan et de la région patagonique entre la fin du XVIe et le début du XVIIe siècle révèle les emprunts, adaptations et interprétations des images et récits espagnols, anglais et hollandais sur les contrées de l’Amérique Méridionale. La mobilité des images et leur « dislocation » seront débattues au cours de cette séance.     

Pour un aperçu de ses travaux, vous pouvez consulter : https://uba.academia.edu/CarolinaMartinez

Son dernier livre publié :

Mundos perfectos y extraños en los confines del “Orbis Terrarum”: Utopía y expansión ultramarina en la modernidad temprana (siglos XVI-XVIII) (Ideas en … Antigua-Moderna nº 22)

Este libro propone una aproximación a la noción de utopía desde la historia cultural, reinsertando al relato utópico publicado en lengua francesa en el siglo XVII dentro de procesos históricos más amplios, tales como la competencia ultramarina, el nacimiento del escepticismo religioso y el celo en la divulgación del conocimiento del mundo en la modernidad temprana.
A partir de estas tres grandes coordenadas de lectura, se plantea que por las características que adquirieron los relatos utópicos publicados en lengua francesa entre 1616 y 1710, además de dar cuenta de la situación político-religiosa que atravesó Francia en aquel período, también se vincularon con el lugar que ocuparon la monarquía francesa y las Provincias Unidas en la competencia ultramarina. Las ambiciones expansionistas de la primera y la prevalencia comercial e intelectual de las segundas se vieron plenamente representadas en estos escritos que, publicados en el centro comercial, intelectual y editorial de la expansión transoceánica, ubicaron a sus sociedades ideales en los márgenes del mundo conocido.

Le temps long du peuplement. Concepts et mots clés

Sous la direction de Lena Sanders, Anne Bretagnolle, Patrice Brun, Marie-Vic Ozouf Margnier, Nicolas Verdier

Depuis l’apparition du langage articulé, l’humain n’a eu de cesse de mettre des mots sur le monde qui l’entoure, pour le rendre intelligible et tenter de s’adapter à des réalités complexes et mouvantes. Parmi ces mots, une centaine de concepts-clés portent sur la manière dont il occupe l’espace, l’aménage, l’exploite et le transforme. 
À partir d’un travail collectif entre archéologues, géographes, historiens et modélisateurs, cet ouvrage propose de décliner ces mots dans le temps et dans l’espace : il s’agit de mettre au jour et confronter les points de vue, de marquer les convergences, mais aussi les incertitudes et parfois les désaccords entre disciplines, à partir des définitions générales et des emplois rencontrés au cours des dernières décennies.
L’ouvrage est organisé en quatre parties, consacrées aux « mots-outils » (espace, temps, processus, etc.), aux concepts liés à la dynamique du peuplement (émergence, transmission, résilience, etc.), à la spatialité des sociétés (territoire, métropole, réseau, etc.), et aux processus ou discours relatifs à la décroissance. Tout au long du livre, les discussions théoriques sur les concepts sont enrichies par des présentations de dossiers thématiques portant sur des contextes géographiques et historiques variés. De Babylone à Chichen Iza en passant par les villes celtes ou la décroissance actuelle de villes russes ou allemandes, l’ouvrage intègre ainsi une collection de cas écrits par des spécialistes des systèmes de peuplement.