Archives de catégorie : Séminaire de l’equipe EHGO

Intervention de Vera Dorofeeva Lichtmann dans le cadre du séminaire de l’Equipe Epistémologie et Histoire de la Géographie

Le 30 avril, nous aurons le plaisir de recevoir, hélas en distanciel, Mme Vera Dorofeeva-Lichtmann, qui nous présentera ses travaux récents sur “La première carte occidentale imprimée de la Chine [Ortelius 1584] : sur les traces de son auteur (Luis Jorge de Barbuda ?) et de ses origines dans la cartographie chinoise”.

http://luna.folger.edu/luna/servlet/s/qgxib4

Les cartes occidentales de l’empire chinois apparaissent à partir de la fin du XVIème siècle. La plus ancienne carte de Chine imprimée existante, fut publiée par Abraham Ortelius (1527-1598) dans l’édition de 1584 de son Theatrum Orbis Terrarum et ensuite, elle fut intégrée dans la carte de « Chine » de l’Atlas Mercator/Hondius (1606).

Ortelius attribuait la carte de Chine à ‘Ludouicus Georgius, nom qu’Armando Cortesão [1935, 1960], identifiait comme le nom latinisé du cartographe d’origine portuguaise, Luis Jorge de Barbuda (fl. 1575-1599) au service de Philip II d’Espagne (1527-1598, r. 1556-1598). Cette hypothèse est généralement acceptée. Cependant, il y a certaines incohérences au sujet de ce cartographe dans la littérature savante, à commencer par des transcriptions variables et parfois erronées de son nom, transmises jusque dans des études de références les plus récentes dans l’histoire de la cartographie. Dans la première partie de cette présentation, je retracerai l’histoire de son identification en tant qu’auteur et, en particulier, je montrerai les erreurs et confusions transmises qui résultent d’une mauvaise interprétation des sources primaires et de la littérature secondaire.  J’attirerai l’attention sur le fait que cette identification reste toujours une reconstruction et que le nom de Luis Jorge de Barbuda en tant qu’auteur de la carte de la Chine publiée par Ortelius, doit être accompagné par ‘?’.

Dans la deuxième partie, j’essaierai de retrouver les origines cartographiques de la carte en analysant les éléments distincts suivants de sa configuration:

  • Orientation avec l’Ouest au sommet;
  • Délimitation de la Chine par une chaîne de montagne;
  • Un immense lac (nommé seulement Lacus) à l’Ouest;
  • Configuration de son réseau de rivières.

J’essaierai de démontrer que si les deux premiers éléments sont hérités des traditions cartographiques occidentales, il y a de bonnes raisons de croire que les deux autres résultent de l’utilisation de certaines sources cartographiques chinoises dont l’influence possible sur la carte en question n’a pas encore été étudiée en détail.

Ainsi le mystérieux Lacus peut être sûrement identifié comme le Lac des Maisons Célestes (‘Star Lodges Lake’) (Xingxiuhai星宿海) qui depuis la Dynastie des Yuan (1271-1368) est devenu l’emplacement de la source du Fleuve jaune. La forme du Lacus est une adaptation des représentations du Lac des Maisons Célestes dans les cartes chinoises.

Une autre clé de l’influence possible de la cartographie chinoise, est la description apparemment chaotique du réseau fluvial où il est difficile de distinguer les cours et les sources, même des rivières principales. On croit, par défaut, qu’une telle représentation résulte d’un manque de connaissance géographique suffisante/savoir géographique suffisant.  J’essaierai d’apporter la preuve que la représentation des rivières comme un réseau de voies d’eau communicantes peut s’appuyer sur des sources cartographiques chinoises qui transmettent une vision « insulaire » du domaine impérial – comme des étendues terrestres distinctes englobées par des rivières. Les plus anciennes de ces cartes apparaissent dans la cartographie chinoise traditionnelle à peu près au moment où la première carte de Chine occidentale imprimée fut créée.

Séminaire de l’équipe EHGO : Journée des doctorants.

Journée des doctorants EHGO

9h00-10h00

Emilie Dreyfus : “Iconographie animale des cartes anciennes (1550-1800) : positions de recherche & premiers résultats”.

Avec la participation de Catherine Hofmann (BNF)

10h00-11h00

Achille Warnant

“Moyenne” mais pour qui ? Réflexion autour des définitions médiatique, politique et académique d’une catégorie de villes”. 

Avec la participation de Christophe Quéva

11h00-12h00

Antoine Gosnet

“Quartier de gare du Grand Paris Express et fabrique des politiques locales du logement – cadre théorique et méthodologique”

Avec la participation Beatriz Fernandez

14h00-15h00

Carmen Rafanel : “Entre déclin et persistance, les formes de ruralité face aux mutations de Bucarest : une recherche en cours.”

Avec la participation de Flaminia Paddeau (Paris XIII)

15h00-16h00

sdr

Jean Reynes

“Quelle politisation des constructions de la pauvreté rurale par des acteurs politiques et experts ? Territorialisation de la question sociale, entreprises de catégorisation et de mobilisation dans les discours articulant pauvreté et ruralité”.

 16h00-17h00

Anton Paumelle

: “Bourgs et vieillissement dans les campagnes françaises. Approche quantitative et spécialisation démographique d’une catégorie d’entre-deux (1968-2020).”

Présentation du Projet Emmanuel de Martonne

Nous aurons le plaisir de nous retrouver vendredi 26 février 2021 à 14h00, en distanciel, pour écouter l’intervention de Gaelle Hallair, autour du projet de Martonne.

En espérant vous y voir nombreux sur Zoom :

https://zoom.us/j/93642222564?pwd=TXJEaHRPNXQrZDJoeGEyY0xyT3JyQT09


L’intervention de Gaelle portera sur le projet « Corpus Emmanuel de Martonne : du patrimoine géographique à l’édition numérique », co-dirigé par Nicolas Verdier et Gaëlle Hallair (EHGO, UMR Géographie-cités).

La question posée est finalement celle du devenir possible d’une archive de géographe : rester quasi inconnue au fond d’un carton et se désagréger peu à peu au fil du temps ou revivre sous l’habit numérique en étant accessible du et au monde entier via une simple connexion internet ?

Ce projet s’inscrit dans une problématique générale de recherche de l’équipe EHGO centrée sur une réflexion sur le patrimoine géographique sous forme textuelle et iconographique : ce patrimoine géographique se compose de sources de l’histoire de la géographie à décrypter, analyser, préserver, diffuser et valoriser.

En exposant un prototype d’itinéraire dynamique en ligne progressant en même temps que défilent les pages du carnet de terrain et les photographies d’Emmanuel de Martonne, nous montrerons  comment un patrimoine géographique constitué d’une collection de 11000 plaques de verre et de 27 carnets de terrain est analysé et valorisé dans le cadre des humanités numériques selon une méthodologie réplicable.

Photo Transylvanie Bihor. De Martonne
Photo Transylvanie Bihor. De Martonne

SÉMINAIRE INTER-ÉQUIPES : ÉTUDIER LES RURALITÉS À GÉOGRAPHIE CITÉS


Lundi 15 février 2021 (14h-18h)
Séminaire en format hybride au Campus Condorcet (2.122), Aubervilliers (sous réserve de modifications)


14h-14h15 – Introduction : retour sur l’histoire des études rurales à Géographie-cités

14h15-15h – Réflexions sur la posture de géographe ruraliste

Béatrice VON HIRSCHHAUSEN (Directrice de recherche, CNRS, équipe P.A.R.I.S.) :

« Les campagnes comme objet ou comme laboratoire ? Retour sur mes postures de recherche »
Christophe QUEVA (Maître de conférences, Université Paris 1, équipe P.A.R.I.S.) :

« Aux marges de la ruralité et de l’aménagement. Comment analyser, en géographe ruraliste, les enjeux de développement local dans les petites villes ? »

15h-15h45 – Quels cadres théoriques pour penser les dynamiques des campagnes ?

Joséphine LECUYER (doctorante, Université Paris 1, équipe P.A.R.I.S.) :

« Décroissance ou périphérisation ? Appréhender le développement local dans les espaces ruraux du nord-est de l’Allemagne »


Laetitia VERHAEGHE (doctorante, Université Paris 1, équipe C.R.I.A.) :

« Réinvestir l’étude des relations villes-campagnes, portant sur les flux de matières et d’énergie, en France »

15h45-16h – Pause

16h-16h45 – Des approches quantitatives pour explorer la France rurale

Pierre PISTRE (maître de conférences, Université de Paris, équipe P.A.R.I.S) :

«Migrations internationales dans les campagnes françaises : objectifs, méthodes et résultats du projet de recherche CAMIGRI »
Anton PAUMELLE (doctorant, EHESS, équipe E.H.G.O.) :

« Bourgs ruraux en France : définir et identifier un objet situé entre le rural et l’urbain. Approche méthodologique et perspectives »


16h45-18h – Analyser les transformations des espaces ruraux contemporains à travers une diversité de terrains


Jean REYNES (doctorant, Université Paris 1, équipe E.H.G.O.) :

« Pauvreté et espaces de faible densité en France : exploration statistique et témoignages »


Kelly REDOUTE (doctorante, EHESS, équipe E.H.G.O.) :

« Appréhender les dynamiques rurales par l’étude des conflits fonciers. Réflexions mexicanistes »

Marie JUSSAUME (doctorante, Université Paris 1, C.R.I.A.) :

« La disparition brutale des espaces ruraux dans la ville nouvelle de Marne-la-Vallée : Ruralité effacée, Ruralité reconstruite ? »

Contacts :
anton.paumelle@ehess.fr
josephine.lecuyer@univ-paris1.fr

Le vide urbain au prisme des écritures du vécu. Élaboration d’une méthode d’exploration et d’analyse du paysage urbain dans la banlieue nord de Paris.

https://webmail.parisgeo.cnrs.fr/service/home/~/?auth=co&loc=fr&id=59634&part=3

Vendredi 29 janvier 2021 à 14h00 nous aurons le plaisir de recevoir, « en distanciel » Cécile Mattoug. Elle est architecte diplômée d’Etat et doctorante en géographie
(UMR Géographie-cités, EHGO, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne / ADEME)

Cécile Mattoug – architecture, urbanisme, paysage en recherche-développement

Cette recherche doctorale porte sur les espaces de friche dans le paysage urbain : espaces indécis, vides de bâti et ne bénéficiant pas de statut stable, ils sont aux prises d’un « temps de veille » (Andres, 2008). Les temps de la friche forment des scènes de la production urbaine ; ce sont des situations caractéristiques de l’évolution des usages et des pratiques urbanistiques. Lieux d’expérimentation et de rapports de force entre habitants, associations, collectivités, aménageurs… les usages et les représentations de ces espaces en font l’objet et le support d’expériences et d’attentes où se rencontrent, s’affrontent et se retrouvent ces différents acteurs.

En restituant l’approche ethno-géographique menée dans la banlieue nord de Paris, la présentation reviendra sur le cadre épistémologique et conceptuel que propose le paysage urbain. Nous détaillerons les résultats des enquêtes menées sur un ensemble d’espaces en friche au long cours nommé la zone des Tartres. Par des dispositifs d’attention relationnels et esthétiques, l’approche du temps de la friche par les écritures du vécu contribue à penser une poétique de l’urbanisme.

Pour plus d’informations sur ses travaux : c’est ici et ici.

Intervention de Michel Lompech & Eric Bordessoule

Vendredi 18 décembre 2020 à 14h00 nous aurons le plaisir de recevoir, « en distanciel », nos collègues Michel Lompech & Eric Bourdessoule.

Michel Lompech est maître de conférence à l’Université de Clermont Auvergne. Il travaille tant sur la géographie rurale que sur l’histoire de la géographie.

Pour un aperçu de ses travaux, on verra : https://hal.archives-ouvertes.fr/search/index?q=michel+lompech

Eric Bordessoule est maitre de conférence à l’Université Clermont Auvergne. Il travaille sur le domaine pastoral en moyenne montagne.

Pour un aperçu de ses travaux, on verra : https://hal.archives-ouvertes.fr/search/index/?q=Eric+Bordessoule&submit=

Ils nous présenteront une intervention intitulée :

Une école de géographie inachevée. Sur trois maîtres clermontois

Ils ont récemment publiés ensemble dans la Revue d’Histoire des Sciences Humaines : ” La possibilité d’une géographie humaine (1961-2002).

L’histoire de la géographie, soit dans ses grandes fresques (Claval, 1998) ou dans des analyses serrées de l’évolution du paradigme vidalien (Robic, 2006), restent centrées pour l’essentiel sur des figures parisiennes. La mémoire orale de la communauté des géographes est également nourrie de récits de transmission professorale et de traditions formées dans de cercles universitaires de province, dont certains sont identifiés comme de véritables « écoles », telles celles de Bordeaux ou Grenoble (Bourgeat, 2007).

La géographie classique, partant régionale, est pourtant rarement abordée sous ce prisme provincial, alors que cette approche, que l’on peut juger subsidiaire, se révèle féconde ; elle permet de comprendre la structure des réseaux scientifiques et de reconstituer les groupes ou générations de géographes qui ont porté le paradigme classique et accompagné ou refusé ses évolutions, que ce soit sur le plan théorique ou sur celui de l’action aménagiste.

Nous croiserons ces différents aspects en présentant trois géographes clermontois de la génération 1920, Max Derruau (1920-2004), Pierre Estienne (1923-1996) et André Fel (1926-2009). Retracer le parcours de ces auteurs de nombreux manuels, passés maîtres dans l’écriture de la géographie régionale, attentifs aux transformations de l’Auvergne, montrer leur attachement aux tâches d’enseignement (licence, préparation aux concours) et comprendre comment ils s’inséraient dans les réseaux d’acteurs locaux ou scientifiques nationaux, permettent d’expliquer de quelle manière le paradigme classique a porté le développement de l’enseignement de la géographie dans les universités de province

Intervention de Carolina Martinez

Vendredi 27 novembre 2020, à 14h00, nous aurons le plaisir de recevoir “en distanciel”, notre collègue Carolina Martinez, qui est historienne, chercheuse au CONICET et enseignante à l’Université San Martin de Buenos Aires.

Elle est invitée dans notre laboratoire, à la demande de Jean-Marc Besse, dans le cadre des “invitations” de l’EHESS. Elle présentera quatre interventions dans ce cadre :

https://www.ehess.fr/fr/personne/carolina-mart%C3%ADnez


Celle -ci nous présentera une intervention intitulée

“Image et récit : le Détroit de Magellan dans l’Âge d’Or de la cartographie hollandaise”.

Cette présentation visera à examiner les rapports entre texte et image en analysant la production cartographique hollandaise sur l’Amérique Méridionale au début du XVIIe siècle. L’étude des images insérées dans les cartes du Détroit de Magellan et de la région patagonique entre la fin du XVIe et le début du XVIIe siècle révèle les emprunts, adaptations et interprétations des images et récits espagnols, anglais et hollandais sur les contrées de l’Amérique Méridionale. La mobilité des images et leur « dislocation » seront débattues au cours de cette séance.     

Pour un aperçu de ses travaux, vous pouvez consulter : https://uba.academia.edu/CarolinaMartinez

Son dernier livre publié :

Mundos perfectos y extraños en los confines del “Orbis Terrarum”: Utopía y expansión ultramarina en la modernidad temprana (siglos XVI-XVIII) (Ideas en … Antigua-Moderna nº 22)

Este libro propone una aproximación a la noción de utopía desde la historia cultural, reinsertando al relato utópico publicado en lengua francesa en el siglo XVII dentro de procesos históricos más amplios, tales como la competencia ultramarina, el nacimiento del escepticismo religioso y el celo en la divulgación del conocimiento del mundo en la modernidad temprana.
A partir de estas tres grandes coordenadas de lectura, se plantea que por las características que adquirieron los relatos utópicos publicados en lengua francesa entre 1616 y 1710, además de dar cuenta de la situación político-religiosa que atravesó Francia en aquel período, también se vincularon con el lugar que ocuparon la monarquía francesa y las Provincias Unidas en la competencia ultramarina. Las ambiciones expansionistas de la primera y la prevalencia comercial e intelectual de las segundas se vieron plenamente representadas en estos escritos que, publicados en el centro comercial, intelectual y editorial de la expansión transoceánica, ubicaron a sus sociedades ideales en los márgenes del mundo conocido.